نعیمی پور: بی‌اعتمادی بین اصلاح‌طلبان و حاکمیت به سادگی قابل ترمیم نیست/ دیدار اصلاح‌طلبان با حاکمیت در شرایط بدتر از امروز هم نباید متوقف شود/ احزاب ما خیلی ضعیف‌تر از این هستند که با مردم ارتباط برقرار کنند/ اشتباهات فاحشی توسط سیاستمداران صورت گرفته ا
تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۱۱۶۹۲
به گزارش جماران؛ به نقل از ایلنا، یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: احزاب ما خیلی ضعیف‌تر از این حرف‌ها هستند که بتوانند برنامه‌های گسترده‌تری داشته باشند و با مردم ارتباط برقرار کنند؛ در واقع احزاب در حد بحث و بررسی مسائل سیاسی روز بروز دارند. در حالی که ابعاد کار با مردم و جامعه مدنی طلب می‌کند که احزاب در فعالیت‌های اجتماعی و فرهنگی بیشتر از این کار کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
محمدرضا نعیمی‌پور فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به این سوال که ارزیابی شما از دیدار اخیر برخی از فعالان اصلاح‌طلب با رئیس‌جمهور، رئیس قوه قضاییه و دبیر شورای عالی امنیت ملی چیست، گفت: این دیدارها در هر صورت کار خوبی است و صرف نظر از این که چه نتایجی داشته باشد، باید با مقامات و مسئولان حاکمیت صحبت کرد. چون صحبت نکردن هیچ دردی را دوا نمی‌کند و بهتر است طرفین از نقطه‌نظرات همدیگر مطلع باشند.
وی افزود: البته باید رعایت شود که این گفت‌وگو بین طرفین باشد و از گفت‌وگو‌های رسانه‌ای فاصله بگیرد. گفت‌وگو‌های رسانه‌ای جایگاه خودش را دارد و قبلا هم انجام شده است. اما گفت‌وگو‌های حضوری و خصوصی نیاز است برای اینکه احیانا در مورد مسائل کشور نتایجی کسب شود.
نعیمی‌پور در پاسخ به این سوال که آیا این دیدارها در وضعیت فعلی می‌تواند گشایشی به وجود بیاورد، گفت: وضعیت موجود خیلی پیچیده‌تر از این‌ها است که با یکی دو جلسه گشایشی ایجاد شود. به هر حال مدت‌ها بین مجموعه اصلاح‌طلبان و حاکمیت بی‌اعتمادی و چالش‌هایی وجود داشته که به سادگی قابل ترمیم نیست. اما اینکه بالاخره نظریات مجموعه اصلاح طلب به طور مستقیم و بدون ملاحظات خاص به حاکمیت منتقل می‌شود، کار خوبی است و شاید بتواند در آینده راهگشا باشد؛ اما اینکه فکر کنیم با یکی دو ملاقات و جلسه مسئله‌ای به این پیچیدگی می‌تواند حل شود، ساده‌اندیشی است.
نعیمی‌پور در پاسخ به این سوال در گذشته اصلاح‌طلب‌ها و حتی شخص آقای خاتمی بار‌ها بحث گفت‌وگوی ملی و حتی آشتی ملی را مطرح کردند که در زمان خود چندان مورد استقبال واقع نشد. فکر می‌کنید در نهایت این دیدارها به نتیجه‌ای منجر شود یا خیر. اصلاح‌طلبان چقدر جدی هستند تا بتوانند این گفت‌وگو‌ها را به نتیجه برسانند، گفت: بحث و گفت‌وگو در سطوح قدرت، کاملا به قدرت چانه‌زنی و نقشی که گروه‌ها در ساحت قدرت دارند، بستگی دارد.
وی افزود: هرچه قدرت کمتر باشد، امکان صحبت و لابی کردن و به نتیجه رسیدن کمتر خواهد بود؛ اما اینکه به خاطر این موضوع اصلاً نباید صحبت کرد هم کار بسیار اشتباهی است و باید این راه باز بماند. چون زمان می‌تواند مشخص کند که معادلات قدرت چگونه است. در حال حاضر اصلاح‌طلبان در ساحت قدرت توان اندکی دارند؛ لذا نمی‌توانند انتظار داشته باشند که از یک حدی بیشتر تأثیرگذار شوند. بحث آشتی ملی هم از همین نوع است. خیلی از کسانی که در اردوگاه اصول‌گرایی هستند، ضرورتی در آشتی ملی نمی‌دانند یا حتی ممکن است بگویند که اصلاً موضوعیت ندارد.
نعیمی‌پور تصریح کرد: البته این موضوع مهم است و همواره باید در برنامه باشد و در مورد آن صحبت شود. در سطوح مختلف حاکمیت باید راجع به اینکه همۀ معتقدین به جمهوری اسلامی بتوانند در کنار هم باشند و تصمیماتی را متأثر از صحبت‌های یکدیگر اتخاذ کنند، رایزنی شود. لذا این کار‌ها هیچ وقت نباید از موضع سیاست و سیاست‌ورزی متوقف شود. در سخت‌ترین شرایط و شرایطی بدتر از این هم نباید متوقف شود تا معادلات قدرت اجازه بدهد که با یک توان و قدرت چانه‌زنی بیشتر این طور موضوع‌ها پیش بیاید.
نعیمی‌پور در پاسخ به این سوال که آیا در ابتدا نباید احزاب و چهره‌های سیاسی رابطه خود با مردم را ترمیم می‌کردند و بعد به فکر ترمیم رابطه خود با حاکمیت می‌افتادند، گفت: بزرگ‌ترین مشکل کشور و سیاستمداران، چه آنها که در قدرت هستند و چه آنها که خارج از قدرت یا در حاشیه قدرت هستند، این است که بتوانند با جامعه ارتباط برقرار کنند. برقرار کردن ارتباط با جامعه هم کار ساده‌ای نیست. احتیاج به مهارت‌های خاصی دارد و می‌توان گفت که بخش عمده‌ای از مشکلاتی که الآن بروز کرده، ناشی از این است که امکان صحبت با مردم یا یک ارتباط منسجم مرتب وجود ندارد. نه از جانب حاکمیت و نه از جانب منتقدان حاکمیت.
وی تصریح کرد: به نظر من، متأسفانه اینکه در جامعه مدنی باید فعال بود و کار کرد، بیشتر یک لقلقه زبان بوده و هیچ وقت به طور عمیق در مورد آن فکر نشده و به طور کافی هم اقدام نشده است. متأسفانه بعضی‌ها آن را در حد یک کار خیریه یا ایجاد سمن یا نهادهای تحت عنوان NGO می‌دانند. نه اینکه مفید نباشد؛ اما عملا این موارد نمی‌توانند به طور گسترده‌ای ارتباط با جامعه مدنی را فراهم کنند و متأسفانه حتی خودشان نمی‌توانند با هم هماهنگی کرده و یک کار و هدف را به طور هماهنگ پیش ببرند.
وی تصریح کرد: احزاب ما خیلی ضعیف‌تر از این حرف‌ها هستند که بتوانند برنامه‌های گسترده‌تری داشته باشند و با مردم ارتباط برقرار کنند؛ در واقع احزاب در حد بحث و بررسی مسائل سیاسی روز بروز دارند. در حالی که ابعاد کار با مردم و جامعه مدنی طلب می‌کند که احزاب در فعالیت‌های اجتماعی و فرهنگی بیشتر از این کار کنند. هر چند که معتقد هستم که اصلاً کاری نکرده‌اند و لذا احزابی که الآن در حاشیه هستند اگر بخواهند توانمند شوند و کارهای مؤثری کنند، ضرورت دارد که در زمینه‌های اجتماعی و فرهنگی فعال باشند و در زمینه مسائل اقتصادی کشور هم صاحب نظر باشند. صرف دادن یک سری بیانیه نمی‌شود عنوان کرد که ما حزب داریم. کار حزب سازماندهی و تشکیلات و ساماندهی مردم است که ما از این جهت دچار خلأ کامل هستیم.
نعیمی‌پور در پاسخ به این سوال که چرا خبر دیدارهای بخشی از حاکمیت و اصلاح‌طلب‌ها خیلی با استقبال و توجه مردم همراه نشد، گفت: اولا اینکه مردم چه کسانی هستند. همۀ ما از مردم صحبت می‌کنیم؛ اما معلوم نیست که منظور از مردم چه کسانی هستند. در واقع ما به مخاطبان خود و کسانی که مسائل و حرف‌های ما را دنبال می‌کنند، عنوان مردم می‌دهیم. غیر از ما کسان دیگر هم این کار را می‌کنند؛ بنابراین این حرف کلی که مردم این طور می‌خواهند یا این طور نمی‌خواهند، خیلی دقیق نیست و ما را به اشتباه و انحراف می‌اندازد؛ یعنی اصلاح‌طلبان و سایرین.
وی افزود: باید اول تکلیف این مسئله روشن شود؛ اما مهم‌تر از آن این است که این مباحث مربوط به افکار عمومی و واکنش آنها نیست. این‌ها در سطح سیاست‌ورزی و سیاست است که شاید اصلاً مورد علاقه مردم هم نباشد فقط نتایج این کار‌ها می‌تواند مورد توجه باشد. لذا سیاست مدار کسی است که ضمن اینکه به افکار عمومی توجه دارد، از افکار عمومی به عنوان ابزار در سیاست در جای خود استفاده می‌کند. نه اینکه تنها ابزار و تنها نقطه قوتش این باشد که بخواهد به طور مرتب و در هر موضوعی با افکار عمومی صحبت کند، قبل از اینکه نتایج کار‌ها، صحبت‌ها و اقداماتش روشن باشد.
نعیمی‌پور تصریح کرد: اتفاقا من اعتقاد دارم که خلط مبحث در این قضیه باعث شده است که اشتباهات فاحشی توسط سیاستمداران صورت بگیرد و به جای اینکه برای حل مسائل کشور پیش قراول باشند، دنباله رو فضایی هستند که بیشتر هم در فضای مجازی شکل می‌گیرد و این دنباله رویی برای سیاست مدار اشکال اساسی است.
منبع: جماران
کلیدواژه: افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا اصلاح طلبان افغانستان سهام عدالت لیگ برتر لیگ قهرمانان واردات خودرو جام جهانی 2022 قطر ویروس کرونا پاسخ به این سوال اجتماعی و فرهنگی ارتباط برقرار کنند افکار عمومی اصلاح طلبان جامعه مدنی گفت وگو ها اصلاح طلب کار ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۱۱۶۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کمیته فوتسال مقصر بازی‌های ضعیف تیم ملی است
به گزارش خبرنگار مهر، تیم ملی فوتسال ایران در دیدار نهایی رقابت‌ها جام ملت‌های ۲۰۲۴ فوتسال آسیا روز یکشنبه ساعت ۱۴:۳۰ به مصاف میزبان مسابقات یعنی تیم ملی تایلند خواهد رفت. فوتسالیست‌های ایرانی در حالی به دیدار نهایی صعود کردند که در بازی نیمه نهایی برابر ازبکستان با مشکل مواجه شدند و پس تساوی در وقت‌های قانونی و اضافه، در ضربات پنالتی به برتری رسیدند. مسأله‌ای که موجب نگرانی بسیاری از کارشناسان و اهالی فوتسال شد.
ناصر صالح کارشناس فوتسال و مدرس AFC در گفت و گو با خبرنگار مهر به بررسی شرایط تیم ملی در این بازی‌ها پرداخت و گفت: بازی تیم ملی فوتسال ایران برابر ازبکستان متفاوت از همه بازی‌ها شد و فکر می‌کنم بازیکنان ما بیش از حد استرس داشتند که همین استرس موجب شد مشکلات زیادی در این بازی به وجود بیاید. تا زمانی که تیم ما به بازی‌های گروهی اعتقاد نداشته باشد کار ما سخت می‌شود به خصوص آنکه تیم ملی فوتسال تایلند در حضور تماشاگرانش برابر ما بازی خواهد کرد.
باید به دنبال کارهای تیمی باشیم
وی ادامه داد: به نظرم بازیکنان تیم ما توانایی‌های بسیار زیادی دارد اما متأسفانه در دیدار دیروز به دنبال کارهای انفرادی بودیم. کارهای انفرادی در صورتی با ارزش است که در ۱۰ متر زمین حریف برای رسیدن به گل انجام بشود. اینکه بخواهیم مهارت‌های فردی را از زمین خودی آغاز کنیم کار سخت می‌شود و تیم‌های دیگر هم فضاها را مسدود می‌کنند و دیروز همین اتفاق افتاد. در دیدار دیروز همان اتفاقی رخ داد که در دیدار نهایی دوره قبل مسابقات برابر ژاپن رخ داده بود و بازیکنان ما به هیچ وجه خوب بازی نکردند.
مقصر اصلی بازی‌های بد تیم ملی کمیته فوتسال است
این کارشناس فوتسال گفت: مسبب اصلی همه این بد بازی کردن بازیکن‌های ما فدراسیون فوتبال و کمیته فوتسال است چرا که بازی‌های تدارکاتی خوبی برای تیم ما در نظر نگرفتند. بازی در تورنمنت کافا نمی‌تواند تیم ما را تحت فشار قرار دهد. بازی‌های تدارکاتی ما با تیم‌های ضعیف بود و مادامی که با تیم‌های ضعیف بازی کنیم ضعف تیم مشخص نمی‌شود. تیم‌هایی مثل برزیل، آرژانتین و پرتغال تیم‌های خوب جهان هستند و باید با این تیم‌ها بازی تدارکاتی برگزار کنیم. متأسفانه فدراسیون فوتبال بازی‌های تدارکاتی خوبی را برگزار نمی‌کند و فکر می‌کند که ایران باید همیشه قهرمان شود. در حالی که این‌طور نیست و کشورهای دیگر هم کار می‌کنند و زحمت می کشند.
وی ادامه داد: متأسفانه فدراسیون در آماده سازی تیم ملی کوتاهی کرد. آماده کردن تیم به این معنی نیست که تیم را به جام کافا یا تورنمنت ویتنام بفرستند. ۲ بازی تدارکاتی هم با روسیه در ایران انجام دادیم که بازی اول را بردیم اما در بازی دوم ۶ گل دریافت کردیم. در تورنمنت ویتنام فقط مراکش تیم خوبی بود که او هم تیم ما را شکست داد. دو تیم دیگر تیم‌های ضعیفی بودند که برابر مراکش بازی را واگذار کردیم.
فدراسیون باید بازی‌های تدارکاتی خوبی را فراهم کند
ناصر صالح گفت: لازمه داشتن یک تیم خوب برگزاری بازی‌های تدارکاتی خوب با تیم‌های قدرتمند است که ضعف‌های تیم نشان داده شود و مربیان برای برطرف کردن این ضعف‌ها تلاش کنند. نه مربیان و نه بازیکنان در این امر مقصر نیستند و مقصر اصلی فدراسیون فوتبال و کمیته فوتسال و شخص آقای احسان اصولی است که نتوانستند بازی‌های تدارکاتی خوبی فراهم کنند. دیدار با ازبکستان هم نتیجه همین کم کاری‌ها بود و وقتی با تیمی موجه می‌شویم که برابر ما سخت کار می‌کند نمی‌دانیم باید چه کنیم و صرفاً به مهارت‌های فردی بازیکنان اتکا می‌کنیم.
وی افزود: همه تیم‌ها در آسیا زحمت می کشند. برای نمونه تیم‌هایی مثل تاجیکستان و افغانستان بازی‌های تدارکاتی خوبی انجام می‌دهند. آقای مرتضایی در تیم افغانستان تأثیر خیلی خوبی داشت. من ۴ دوره در افغانستان تدریس کرده‌ام و شناخت خوبی از مربیان این تیم دارم و بسیاری از آنها از شاگردان من بوده‌اند. آقای مجید مرتضایی یک مربی فهمیده و خوب است و نشان داده است که لیاقت حضور در این تیم را دارد و اگر بتواند در دیدار با قرقیزستان تاکتیک خود را به تیم حریف تحمیل کند به موفقیت خواهد رسید.
شمسایی با جسارت خود بازیکنان جوان را به تیم ملی دعوت کرد
این مدرس AFC در خصوص حضور بازیکنان جوان در تیم ملی فوتسال گفت: کار تغییر نسل باید از ۱۰ سال قبل و قدم به قدم انجام می‌شد. وحید شمسایی این جسارت را داشت که این کار را انجام دهد. این تیم با بازی‌های تدارکاتی خوب می‌تواند در جام جهانی نتایج خوبی بگیرد. بازیکنان جوانی هم که به تیم اضافه شده‌اند بازیکن‌های خوبی هستند و باید برای آنها کار کرد و زحمت کشید که به موفقیت برسند.
وی ادامه داد: تیم تایلند نسبت به حریف خود بهتر بازی می‌کرد. بازی فوتسال بازی لحظه‌ها است و اگر یک لحظه اشتباه صورت بگیرد کار سخت می‌شود. فکر می‌کنم بازیکنان ما در صورتی که با صبر و حوصله کارهای تیمی را انجام دهند موفق خواهند بود. برای بازیکنان تیم ملی آرزوی موفقیت می‌کنم و امیدوارم که قهرمان شوند.
کد خبر 6089625
هیجان ستاره بایرن: چی بهتر از بازی با رئال!